ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2019 року Справа № 923/4/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши позовну заяву від 18.12.2018 (зареєстровано за вх.№ 6/19 від 03.01.2019)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон", м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 553 437,53 грн за договором про виконання робіт
без участі представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою від 18.12.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія", у якій просить стягнути заборгованість в сумі 553 437,53 грн за договором про виконання робіт від 09.07.2013, на підставі ст.ст.22, 610, 612 ЦК України, ст. 220 ГК України, ст. 5, 12 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.6, п.7, п.9 ч.3 ст.162 ГПК України.
В поданій Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон" позовній заяві від 18.12.2018 не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
При огляді судом матеріалів позовної заяви від 18.12.2018, судом встановлено, що позивачем долучено опис вкладення у лист від 27.12.2018, надісланого за адресою: м.Миколаїв, провулок 2 Ковальский. буд. 22А, які свідчать про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ МНФ Автоматіка.
Сторонами у господарському судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 ГПК України.
Відповідачем у справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія" (73000, м.Херсон, вул.Комкова, 89), отже, копії позовної заяви та доданих до неї документів мають бути направлені саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія".
Доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на ім'я ТОВ МНФ Автоматіка за юридичною адресою: м.Миколаїв, провулок 2 Ковальский, буд. 22А не може розцінюватись як належний доказ надіслання таких документів саме відповідачу.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -
1.Позовну заяву від 18.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон" залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон" строк для усунення недоліків до 18.01.2019 року.
3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон".
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали 04.01.2019 року
Суддя В.В.Литвинова