Ухвала від 26.12.2018 по справі 907/491/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді О.В. Васьковського,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.,

За участі представників:

від боржника - не з'явився

від ГУ ДФС у Закарпатській області - Буря О.О. - головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів органів ДФС у Закарпатській області (дов. № 1340/8-13-06 від 18.12.2017р.)

від ОСОБА_3 - не з'явився

від Чинадіївської селищної ради - не з'явився

від ОСОБА_4 - не з'явився

від ПрАТ "Закарпаттяобленерго" - не з'явився

від ОСОБА_5 - не з'явився

від ПАТ "АК Промінвестбанк" - не з'явився

арбітражний керуючий Бабенко Е.В. - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.18 у справі №907/491/17 відкладено судове засідання по вирішенню питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Станом на день судового засідання до господарського суду від учасників у справі про банкрутство надійшли клопотання, подані представником боржника ОСОБА_7, боржником, ОСОБА_3 ПАТ "АК Промінвестбанк" та боржником про перенесення судового засідання, у звязку неможливістю забезпечення явки та участі уповноваженого представника у даному судовому засіданні.

Також, боржником подано до суду повідомлення про оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 26.11.18 у справі №907/491/17 та вважає, що розгляд справи не може бути продовжений до закінчення розгляду Західним апеляційним судом поданої апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Арбітражний керуючий Бабенко Е.В. електронною поштою надіслав до суду клопотання №02-11941 від 19.12.18 про проведення судового засідання 26.12.18 в режимі відеоконференції, однак перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в запропонованих судах судом не встановлено можливість забезпечення проведення відеоконференції на вказану дату та час, відтак таке задоволенню не підлягає.

Враховуючи подані учасниками у справі про банкрутство клопотання про перенесення розгляду справи та повідомлення боржника про апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 26.11.18 у справі №907/491/17, суд вбачає підстави для відкладення судового засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом на інший термін

При цьому суд бере до уваги подане арбітражним керуючим Бабенко Е.В. клопотання про проведення наступного судового засідання господарського суду Закарпатської області по справі №907/491/17 в режимі відеоконференції, в якому просить доручити її проведення Господарському суду Київської області, Господарському суду м.Києва, Північному апеляційному господарському суду або Касаційному господарському суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У зв'язку із наведеним, суд дійшовши висновку про відкладення розгляду справи про банкрутство та призначення судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом на інший термін в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручає Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 90, 91, 92, ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 197, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про проведення судового засідання 26.12.18 у справі 907/491/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом відкласти.

Наступне засідання призначити на 17 січня 2019 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ).

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Бабенко Е.В., кредиторам, Господарському суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ) та на його електронну адресу.

.

Суддя О.В. Васьковський