вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення позовної заяви без розгляду
28.04.09 Справа №2а-2915/09/1/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Трещової О.Р., при секретарі, Єлжовій Н.М., за участю
представників третьої особи ТОВ торгово-закупівельна фірма "Агросервіс", Шевченко М.С., довіреність № 20/1 від 17.07.08, Хоменко В.О., довіреність № 20/2 від 17.07.08
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ,
за позовом В.о. прокурора м.Ялта
до Фороської селищної ради,
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс", ОСОБА_1.
про визнання рішення недійсним та скасування рішення,
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла справа за позовом В.о. прокурора м. Ялта до Фороської селищної ради про визнання рішення недійсним та скасування рішення № 16 від 02.09.08 року.
Ухвалою окружного адміністративного суду АРК від 09.02.09 року адміністративну справу прийнято до провадження і справа призначена до судового розгляду на 13.04.09 року, про що сторони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.
Але у судове засідання, призначене на 13.04.09 року з'явились представник відповідача та представники третіх осіб, позивач не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. У зв'язку з неявкою позивача судом відкладений розгляд справи на 28.04.09 року на 14 годину 15 хвилин, про що також позивача повідомлено належним чином відповідно до поштового повідомлення № 07894975.
Однак, у судове засідання, призначене на 28.04.2009 року з'явились представники третьої особи ТОВ торгово-закупівельна фірма "Агросервіс", Шевченко М.С., довіреність № 20/1 від 17.07.08, Хоменко В.О., довіреність № 20/2 від 17.07.08, позивач вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд також враховує, що ч. 3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 частини1 статті 155 КАС України, суд
Позовну заяву В.о. прокурора м. Ялта до Фороської селищної ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс", ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним та скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Трещова О.Р.