вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення позовної заяви без розгляду
28.04.09 Справа №2а-8282/08/5
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Сидоренко Д.В.,
суддів Цикуренко А.С.
Яковлєва С.В.
при секретарі Джигіль В.Є.
розглянувши за участю:
представника відповідача - Ткаченко Тетяни Олександрівни, довіреність № 41/1-8-3108п від 28.10.08 держ.інспектор,
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України, м.Київ
Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ третя особа, яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Севастополь
про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного судуАР Крим з адміністративним позовом до Департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, спонукання до виконання певних дій та визнання переможцем конкурсу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.01.2009р. закінчене підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 23.02.2009р.
Судове засідання, що відбулося 23.02.2009р. ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим відкладено до 18.03.2009р. Явка позивача та відповідача визнана обов'язковою.
У судове засідання 18.03.2009р. позивач та його представник не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання представник позивача повідомлений під розписку, про свідчить його особистий підпис на повідомленні про відкладення розгляду справи.
16.03.2009р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник позивача не має можливості прибути у судове засідання, оскільки здійснює представництво в іншому судовому процесі. Доказів поважності причин неприбуття у судове засідання позивача та його представника суду не надано.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.03.2009р. розгляд справи відкладено до 28.04.2009р. у зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача та його представника. Явку сторін визнано обов'язковою.
У судове засідання 28.04.2009р. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином - судовою повісткою, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155, 160,165 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Сидоренко Д.В.
судді Цикуренко А.С.
Яковлєв С.В.