Копія: Справа № 535/1097/18
Провадження № 1-кп/535/105/18
26 грудня 2018 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 12.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000276 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бейсуг, Виселковського району, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, освіта професійно-технічна, працюючого грузчиком-експедитором "ООО Караван-сарай", раніше судимого:
1) 21.09.2005 року Краматорським міським судом Донецької області по ч.2 ст.186, ч.1 ст.140 КК України (2001) року до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 ККУкраїни з іспитовим строком 2 роки;
2) 01.11.2007 року Краматорським міським судом Донецької області по. ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.05.02.2010 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 6 місяців;
3) 25.10.2011 року Краматорським міським судом Донецької області по ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 162 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 09.12.2014 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 16 днів.
4) 23.06.2017 року Краматорським міським судом Донецької області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 ККК України,
31 серпня 2018 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12.08.2018 року до ЄРДР за №12018170210000276 відносно ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась з заявою про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. У вказаній заяві потерпіла зазначила, що претензій до обвинуваченого у неї немає і просить закрити справу.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.
ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 11.08.2018 року, близько 17 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час сварки з потерпілою ОСОБА_4 , завдав останній один удар в область лівого передпліччя сокирою, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 823 від 20.08.2018 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: в т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не пред'являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Голова Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1