Справа № 472/309/18
Провадження №1-кп/472/74/18
28 грудня 2018 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 в смт. Веселинове матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018150180000005 від 05.01.2018 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, освіта базова загальна середня, громадянина України, не одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, працює різноробочим у ФГ "Вітчизна", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
Учасники судового процесу:
прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
представник потерпілого - ОСОБА_6 ,
Судом встановлено, що 04.01.2018 року приблизно о 12:50 годині ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, знаходячись на залізничній станції «Колосівка» в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, з метою вчинення крадіжки чавунних злитків вирішив проникнути до піввагонів вантажного потягу №2309, індекс 4672-131-4004, в складі 55 вагонів, електровоз №476, який рухався по п'ятій електрифікованій колії Станційного парку під супроводом охоронної фірми ООО «Альфа Преміум Груп» напрямком «Кривий Ріг - Одеса».
Реалізуючи задумане, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, ОСОБА_3 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, під час уповільненого руху вантажного потягу №2309 заскочили на раму, після чого проникли до піввагонів, де склали на бурт вагону 92 чавунних злитків, які належать ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг», вартістю 5,77 грн. за 1 кілограм вагою 980 кілограм загальною вартістю 5654, 60 гривень, та скинули їх при виході потягу з залізничної станції «Колосівка» на землю. Після цього, ОСОБА_3 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, зіскочили з вагонів вантажного потягу №2309 на землю та зібрали частину чавунних злитків на купи, але довести свій злочинний умисел до кінця не змогли через те, що були помічені працівниками воєнізованої охорони станції «Колосівка».
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, спричинили ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг» матеріальні збитки на суму 5654, 60 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що 04.01.2018 року приблизно о 12:00 годині він перебував вдома, побачив, що їде вантажний потяг, який зупинився на станції «Колосівка». Він пішов подивитись, що у вагонах. Коли він прийшов, то побачив, що у вагонах знаходяться чавунні злитки. Потім він домовився зі ОСОБА_7 викрасти чавунні злитки. Вони залізли у різні піввагони і почали скидати на землю чавунні злитки. Проїхавши приблизно 1,5 кілометра від станції «Колосівка», він спригнув. Всього він скинув приблизно 50 злитків. Коли він спригував, бачив, як з потягу також спригує ОСОБА_8 , який також скидав чавунні злитки. Коли він почав збирати злитки з землі, побачив охорону і втік в лісосмугу. 05 січня 2018 року до нього приїхала поліція і він розповів все як було, що він намагався викрасти з потягу чавунні злитки.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_9 , який суду показав, що він працює на посаді заступника начальника стрілецької команди станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 04 січня 2018 року приблизно о 13:00 годині йому поступила інформація, що з вантажного потягу намагаються викрасти чавунні злитки. Прибувши на місце події з ОСОБА_10 , він побачив, що на землі лежать чавунні злитки, а дві особи зникли в лісосмузі. ОСОБА_11 залишився біля злитків з працівником поліції. Потім надійшла інформація про затриману особу, цією особою був обвинувачений ОСОБА_3 .
Показаннями свідка ОСОБА_11 , який суду показав, що працює стрільцем на станції «Колосівка», в день, коли це сталося, він охороняв вантаж. Ввечері його відправили на перегон, так як було здійснено крадіжку чавуну. Прибувши на місце події, він побачив на землі чавунні злитки. Коли стемніло, працівник поліції помітив в лісосмузі ОСОБА_8 , якого було потім затримано. ОСОБА_8 пояснив, що крав чавунні злитки ще з однією особою. Коли він йшов на місце події, осіб ніяких не бачив. ОСОБА_8 казав, що крав з особою по кличці « ОСОБА_12 », що вони обоє скидували чавунні злитки з потягу. Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що "Будя" то він.
Заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення від уповноваженої особи менеджера з аналітики та взаємодії з правоохоронними органами департаменту з безпеки ОСОБА_13 за вих. № 15-03/10 від 15.10.2018 року, яка просить розпочати досудове розслідування, надати належну правову оцінку та кваліфікацію злочинним діям порушників, встановити зазначених осіб та притягнути їх до кримінальної відповідальності, надати уповноваженому представнику ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» документ, що підтверджує прийняття цієї заяви та визнання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» потерпілим.
Рапортом старшого слідчого СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_14 , який доповів начальнику Веселинівського ВП ОСОБА_15 , що: "Надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.01.2018 р. о 12:57 год. за адресою: Веселинівський район с. Колосівка було здійснено напад на потяг з чавуном. Чотири чоловіки з потягу викидають чавун. Потяг виїхав зі станції "Колосівка" і направляється у сторону м. Одеса".
Витягом з ЄРДР за №12018150180000005 від 05.01.2018 року, згідно з яким 04.01.2018 о 12:50 год. двоє невідомих осіб, знаходячись на ст. «Колосівка» в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, під час руху залізли до вантажного потягу та вчинили крадіжку 92 шт. чавунних злитків.
Протоколом огляду місця події від 04.01.2018 року та фототаблицями, які додані до нього, згідно з яким старший слідчий Веселинівського ВП ОСОБА_14 провів огляд місця події, яким встановив, що об'єктом огляду являється: «ділянка місцевості біля 919 км. залізничної дороги ст. Колосівка Одеської залізниці, Миколаївська ділянка смт. Токарівка (Кудрявцівка) Веселинівського району Миколаївської області. На вказаній ділянці місцевості уздовж колії на відстані 400 м. було виявлено та вилучено 92 чавунні злитки, які були частково розкидані, а інші були зібрані на кучки, пофарбовані вапном білого кольору розміру 210х210х100. Чавунні злитки вилучено до Веселинівського ВП».
Актом зважування від 04.01.2018 року, відповідно до якого капітаном поліції ОСОБА_14 в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 проведено на ручних вагах №326789 в період часу 18:30-19:10 год. зважування злитків чавунних в кількості 92 шт., вага яких склала 980 кілограмів.
Зберігальною розпискою ОСОБА_18 від 04.01.2018 року, який отримав від працівників поліції 115 злитків чавуну та зобов'язався зберігати їх до прийняття судового рішення.
Протоколом засідання інвентаризаційної комісії за результатами інвентаризації напівфабрикату станом на 11.01.2018 року, яка встановила недостачу чавунних злитків 1,940 т. на суму 11189, 65 грн.
Службовою запискою інспектора супроводу ТОВ «Альфа Преміум Груп» ОСОБА_19 та актом №7 від 02.01.2018 року, якими встановлено факт намагання викрадення з потягу 92-х чавунних злитків.
Відповіддю на запит від 05.01.18 року №78/60-2018 року начальник станції Колосівка надав інформацію: Потяг №2309, індекс 4672-131-4004, в складі 55 вагонів, електровоз №476 під керуванням машиніста Поліщука, в якому знаходилися з 1 по 28 вагонів різним вантажем, з 29 по 54 вагон - вантаж чавун, який знаходився під охороною приватної фірми «Альфа Преміум Груп». Потяг №2309 відправився зі станції Миколаєве 04.01.2018 року об 11 год. 10 хв. і прибув на 5-ту електрифіковану колію станційного парку станції Колосівка об 11 год. 25 хвилин. Відправився потяг №2309 зі станції Колосівка о 12 год. 50 хв. 04.01.2018 року.
Постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 05.01.2018 року, відповідно до якої старший слідчий Веселинівського ВП капітан поліції ОСОБА_14 постановив визнати як речові докази 92 чавунні злитки, які передати під розписку на зберігання менеджеру департаменту організації служби "Охоронний холдінг" ОСОБА_18 .
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.03.2018 року, відповідно до якого старший слідчий Веселинівського ВП капітан поліції ОСОБА_14 пред'явив свідку ОСОБА_20 чотири особи чоловічої статі для впізнання за фотознімками, на що свідок повідомив: що він впізнає під №2 за зовнішніми рисами обличчя особу, яка 04.01.2018 року біля 12:00 години на виїзді з залізничної станції Колосівка залізла у вагон та вчинила крадіжку злитків чавуну.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 12.03.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , згідно з яким, слідчий експеримент з підозрюваним розпочався біля входу на ст. Колосівка по вул. Привокзальна в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області. Підозрюваний ОСОБА_3 провів учасників та понятих до залізничних колій, де вказав, що 04.01.2018 року в обідній час він знаходився на станції, помітив вантажний потяг, в який при русі запригнув та помітив всередині вагону чавунні злитки, які почав збирати на борт. За ст. Колосівка він біля 40 шт. чавунних злитків скинув та пригнув з вагону на землю, де побачив місцевого мешканця ОСОБА_21 , який також пригнув з вагону та скинув біля 40 шт. Коли вони почали збирати чавунні злитки, то помітили невідомого чоловіка, який йшов по колії. Після цього він та ОСОБА_22 втекли до лісосмуги, а коли почало вечоріти, ОСОБА_22 прийшов подивитися, чи чавун на місці, і був пійманий поліцією та охороною.
Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, доведена, і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше сховище.
Таким чином, 04.01.2018 року приблизно о 12:50 годині ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, знаходячись на залізничній станції «Колосівка» в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, з метою вчинення крадіжки чавунних злитків проникнули до піввагонів вантажного потягу №2309, індекс 4672-131-4004, в складі 55 вагонів, електровоз №476, який рухався по п'ятій електрифікованій колії Станційного парку під супроводом охоронної фірми ООО «Альфа Преміум Груп» напрямком «Кривий Ріг - Одеса», де склали на бурт вагону 92 чавунних злитків, які належать ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг» вартістю 5,77 грн. за 1 кілограм вагою 980 кілограм загальною вартістю 5654, 60 гривень, та скинули їх при виході потягу з залізничної станції «Колосівка» на землю. Після цього ОСОБА_3 та інша оосба зіскочили з вагонів вантажного потягу №2309 на землю та зібрали частину чавунних злитків на купи, але довести свій злочинний умисел до кінця не змогли через те, що були помічені працівниками воєнізованої охорони станції «Колосівка».
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, спричинили ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг» матеріальні збитки на суму 5654, 60 гривень.
При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, працює різноробочим у фермерському господарстві "Вітчизна" з 23.04.2018 року.
Відповідно до характеристики Веселинівської селищної ради №62 від 09.01.2018 року ОСОБА_3 на момент видачі характеристики не працював. Скарг, заяв та зауважень від жителів селища щодо поведінки ОСОБА_3 до селищної ради не надходило, на засіданні адміністративної комісії селищної ради не розглядався.
Відповідно до довідки Веселинівського РВК ОСОБА_3 на строкову військову службу не призивався, звільнений від призиву, зарахований в запас.
Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинуваченого ОСОБА_3 , вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. На думку органу пробації виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства.
На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи відомості досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Речові докази в кримінальному провадженні: 92 чавунні злитки, які передані під розписку на зберігання менеджеру департаменту організації служби "Охоронний холдінг" ОСОБА_18 , слід передати потерпілому Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг", який знаходиться за адресою: індекс: 50095, вул.Криворіжсталі,1 м.Кривий Ріг.
Також судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні процесуальних витрат не має, запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся.
Суд вважає, що до набрання вироком законної сили підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, так як відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази в кримінальному провадженні: 92 чавунні злитки, які передані під розписку на зберігання менеджеру департаменту організації служби "Охоронний холдінг" ОСОБА_18 , передати потерпілому Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг", який знаходиться за адресою: індекс: 50095, вул.Криворіжсталі,1 м.Кривий Ріг.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1