Справа №127/33361/18
Провадження №1-кс/127/17618/18
03 січня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - трасологічної експертизи, кримінальному провадженні №12018020010004832 від 18.12.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -
Старший слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обставини події: до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області о 18 год. 15 хв. 17.12.2018 року надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. 17.12.2018 року, таємно, шляхом підбору ключа або застосування відмички, проникла до її квартири, за вищевказаною адресою, звідки вчинила крадіжку майна, а саме: грошові кошти у сумі 6700 гривень, ноутбук торгової марки «НР», епілятор торгової марки «Braun», золоту каблучку та одну пару сережок. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018020010004832 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 18 год. 19 хв. по 20 год. 18 хв. 17.12.2018 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , було вилучено два врізних замки вхідних дверей із чотирма ключами, поміщено до спеціального захисного номерного пакету « Національна поліція України Головне слідче управління» № 4332246, пакет опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області о 18 год. 15 хв. 17.12.2018 року надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. 17.12.2018 року, таємно, шляхом підбору ключа або застосування відмички, проникла до її квартири, за вищевказаною адресою, звідки вчинила крадіжку майна, а саме: грошові кошти у сумі 6700 гривень, ноутбук торгової марки «НР», епілятор торгової марки «Braun», золоту каблучку та одну пару сережок. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018020010004832 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 18 год. 19 хв. по 20 год. 18 хв. 17.12.2018 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , було вилучено два врізних замки вхідних дверей із чотирма ключами, поміщено до спеціального захисного номерного пакету « Національна поліція України Головне слідче управління» № 4332246, пакет опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженню № 12018020010004832 від 18.12.2018 року судово-трасологічну експертизу двох врізних замків з чотирма ключами, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи у роботоздатному стані знаходиться надані на дослідження два врізні замки, вилучені в ході огляду місця події в період часу з 18 год. 19 хв. по 20 год. 18 хв. 17.12.2018, за фактом крадіжки із квартири АДРЕСА_2 ?
2.Чи є на поверхнях наданих на дослідження врізних замках, сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?
Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам надати:
Спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4332246, в середині якого два врізних замка з чотирма ключами, який опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя