ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 грудня 2018 року м. Київ № 826/13765/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу та клопотання про передачу справи за підсудністю
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" (89600, м. Мукачево, вул. Пряшківська, буд. 11)
до третя особаДержавної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52)
про визнання протиправним та скасування рішення № 679797/39187782, зобов'язання вчинити дії ,
за участю представників сторін:
представник позивача: Князь С.С.,
представник відповідача: не прибув,
представник третьої особи: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" (89600, м. Мукачево, вул. Пряшківська, буд. 11) звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52) про визнання протиправним та скасування рішення № 679797/39187782, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року замінено Мукачівську ОДПІ у Закарпатській області по справі №826/13765/18 на Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52, код ЄДРПОУ 39393632) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Київ від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року суд ухвалив призначити до розгляду клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю у судовому засіданні на 17 грудня 2018 року.
В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо передачі адміністративної справи за підсудністю.
Представник відповідача та третьої особи не прибули в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи те, що реєстрацію податкової накладної здійснює Державна фіскальна служба України, а також з урахуванням того, що позивачем заявлено позовні вимоги до Державної фіскальної служби України в частині зобов'язання останньої зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №54 від 25 жовтня 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» (код ЄДРПОУ 39187782), місцем знаходження Державної фіскальної служби України є місто Київ, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника Державної фіскальної служби України про передачу даної адміністративної справи до Закарпатського окружного адміністративного суду та відсутність правових підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 25, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Відмовити Державній фіскальній службі України в задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук