65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"02" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2953/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3178/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропроекс Трейд” (01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, каб 315);
до відповідача: Link Trade Group Kft (Beneficiary's address: Becsi ut 3-5. 4/38 Budapest Beneficiary's Acc.№HU55 14100000-29092601-01000002)
про стягнення 12 751 819, 53 доларів США, що еквівалентно 350 100 937,41 грн.
Суть спору: 28.12.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропроекс Трейд” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3178/18) до відповідача - Link Trade Group Kft, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за придбаний товар у розмірі 12 751 819,53 доларів США, що еквівалентно 350 100 937,41 грн., а також стягнути з відповідача суму судових витрат.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених контрактів №АРТ-001-WHM від 09.07.2018р., №АРТ-002-WHM від 09.07.2018р., №АРТ-003-BR3 від 09.07.2018р., №АРТ-004-WHM від 16.07.2018р., №АРТ-005-WHM від 16.07.2018р., №АРТ-006-WHM від 16.07.2018р., №АРТ-007-BR3 від 17.07.2018р., №АРТ-008-WHM від 19.07.2018р., №АРТ-009-BR3 від 25.07.2018р., №АРТ-010-BR3 від 25.07.2018р., №АРТ-011-BR3 від 31.07.2018р., №АРТ-012-WHM від 31.07.2018р. та №АРТ-014-WHM від 10.08.2018р., в частині повної сплати вартості отриманого товару, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.
Умовами зазначаних вище контрактів передбачено, якщо сторони не можуть самостійно дійти згоди, рішення таких суперечок або розбіжностей буде здійснюватися за місцем передачі товару покупцю (Одеський морський торгівельний порт) в Господарському суді Одеської області (Україна), відповідно до матеріального та процесуального законодавства України, а також те, що правом, яке регулює дані контракти, є матеріальне та процесуальне право України. Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено, що згідно умов зазначених вище контрактів, представником на території України, який уповноважений представляти інтереси покупця - Link Trade Group Kft в тому числі в судових органах України є адвокат ОСОБА_1 (65003, м. Одеса, вул. Щеголева, буд.14, оф.5).
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропроекс Трейд”, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити провадження у справі №916/2953/18.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на "30" січня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.
4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 25.01.2019 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.
5.Явку учасників справи визнати обов'язковою.
6.Викликати адвоката ОСОБА_1 у підготовче засідання, призначене на 30.01.2019р., як уповноваженого представника відповідача на території України.
7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
10.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
11.Копії ухвали надіслати:
1)Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропроекс Трейд” на адресу:
- 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, каб 315;
2) Link Trade Group Kft в особі адвоката ОСОБА_1 на адресу:
-65003, м. Одеса, вул. Щеголева, буд. 14 оф. 5.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 02.01.19 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська