03 січня 2019 року Справа № 915/1911/18
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія МТД”,
02081, м. Київ, вул. Канальна, 1 (код ЄДРПОУ 25595632),
до відповідача: приватного акціонерного товариства “ЮЖЕНЕРГОБУД”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62 (код ЄДРПОУ 04630809),
про: стягнення 4557591,38 грн.,
29.12.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія МТД” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н б/д (вх. № 17910/18 від 29.12.2018 року) до приватного акціонерного товариства “ЮЖЕНЕРГОБУД” про стягнення грошових котів у сумі 4557591,38 грн., з яких:
- 4071633,16 грн. - інфляційні втрати,
- 485958,22 грн. - 3% річних.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст. 625 ЦК України та на неналежне виконання відповідачем умов договору № 01-06-2005/195-2005 від 06.06.2005 року на виконання будівельно-монтажних робіт щодо своєчасної оплати виконаних робіт.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до пунктів 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення грошових котів у сумі 4557591,38 грн.
1,5% від ціни позову становлять 68363,87 грн. (4557591,38 х 1,5%)
Позивачем надано платіжне доручення № 948 від 07.12.2018 року про сплату судового збору в сумі 68353,90 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 9,97 грн. (68363,87 - 68353,90)
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно усунуту недоліки позовної заяви шляхом подання супровідного листа на виконання вимог ухвали суду та зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та долученими:
- попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- доказом доплати судового збору в сумі 9,97 грн.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія МТД” б/н б/д (вх. № 17910/18 від 29.12.2018 року) - залишити без руху.
2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв