справа №464/5963/18
про повернення позовної заяви
02 січня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву Громадської організації «Наше ідеальне місто» про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про накладення штрафу, -
встановив:
25.10.2018 року на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Громадської організації «Наше ідеальне місто» про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові № 0006-вих-3515/68 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.10.2018 року адміністративну справу № 464/5963/18 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду на підставі ст. 20 КАС України.
14.11.2018 року вказана адміністративна справа надіслана до Львівського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 15.11.2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Ухвалою суду від 20.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків. На адресу суду повернувся конверт з відміткою “за закінченням встановленого строку зберігання”. Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, позивач вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку з перебуванням судді у відрядженні (з 03.12.2018р. по 29.12.2018р.), суддя вирішує питання щодо позовної заяви Громадської організації «Наше ідеальне місто» в перший робочий день, а саме - 02.01.2019р.
Станом на 02.01.2019 року вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач не надіслав суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -
постановив:
1. Позовну заяву Громадської організації «Наше ідеальне місто» про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про накладення штрафу - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя Коморний О.І.