03 січня 2019 року Справа № 280/5168/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №ЗП1640/581/НД/АВ/ТД-ДС від 18.09.2018.
Ухвалою суду від 10.12.2018 позивачу відмовлено у задоволені клопотання про зупинення виконання постанови про накладення штрафу до прийняття остаточного рішення по справі.
Від позивача 29.12.2018 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №43157) з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.
Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
У клопотанні поданому позивач просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що із сайтом «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» не має з'єднання.
За таких обставин у Мелітопольському міськрайонного суду Запорізької області по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 січня 2019 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 294 КАС України, суд
Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака