Ухвала
22 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 796/165/2018
провадження № 61-48431ав18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий Вектор», на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни, заінтересовані особи (стягувачі): Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий Вектор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал»,
У грудні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи за скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни, заінтересовані особи (стягувачі): Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий Вектор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року для розгляду в апеляційному порядку.
Ця апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заявником сплачений судовий збір не у встановленому порядку.
Згідно з частиною першою та другою статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час постановлення даної ухвали відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.
За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання цієї касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий Вектор» додано квитанцію від 20 листопада 2018 року, реквізити якої не відповідають реквізитам спеціального фонду Державного бюджету України, до якого мають бути зараховані кошти.
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.
З урахуванням викладеного, на підтвердження належної сплати судового збору заявникові необхідно надати до суду відповідний документ, або ж документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним 20 листопада 2018 року судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку фінансової установи, через яку сплачено судовий збір, чи довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору).
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий Вектор» на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 21 січня 2019 року, але який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов