Дата документу 26.12.2018 Справа № 554/8877/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/8877/18
Провадження № 1-кс/554/12691/2018
іменем України
26 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №220181700000000034, внесеного до ЄРДР 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.10.2018 року за № 220181700000000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що мешканець Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин незаконно придбав та продовжує зберігати в спеціально обладнаних схованках на території Полтавської області вогнепальну зброю та боєприпаси(гранати системи РГД-5» та «Ф-1», під ствольні гранатомети марки «ГП-25», автоматичну зброю), а також підшуковує осіб, з числа мешканців Російської Федерації, для реалізації частини наявної у нього зброї, шляхом контрабандного переміщення зазначених предметів через митний кордон України, та здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території Полтавської області.
02.11.2018 ОСОБА_4 здійснив продаж ОСОБА_5 вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме: комплект «ГП-25» - 1 шт. з «ВОГ-25» - 3 шт. за ціною 350 доларів США за комплект, «РПГ-18» - 1 шт. за ціною 100 доларів США, «РПГ-22» - 1 шт. за ціною 100 доларів США, граната «РГД» - 1 шт. за ціною 500 грн., граната «Ф-1» - 1 шт. за ціною 500 грн.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 запропонував йому придбати у нього: гранату «РГД» - 2 шт. за ціною 500 грн. кожна, гранату «Ф-1» - 5 шт. за ціною 500 грн. кожна, та тротилову шашку вагою 400г. за ціною 1000 грн.Останні домовилися про зустріч з метою продажу вищевказаних предметів на 09.11.2018.
09.11.2018 ОСОБА_5 , після зустрічі з ОСОБА_4 та придбання у останнього 2-ох гранат «РГД», 5-ти гранат «Ф-1» та тротилової шашки вагою 400г. , прибув до УСБУ в Полтавській області та добровільно їх видав, де дані предмети в присутності вибухотехніків ГУ НП в Полтавській області були поміщені до спеціальних полімерних пакетів НПУ ВТС №№ АВ 039322, АВ 039323, АВ 039324, АВ 039325, АВ 039326, АВ 039327,АВ 039328,АВ 039329,АВ 039330,АВ 039331,АВ 039332, АВ 039333, АВ 039334, АВ 039335, АВ 039336,АВ 039337.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення вибухово-технічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №220181700000000034, внесеного до ЄРДР 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є наданий на дослідженнязразок речовини, який поміщено до пакету НПУ ВТС №АБ 039323, вибуховою речовиною? Якщо так,то якою саме?
Чим є наданий на дослідження предмет, із якого відібрано зразок з маркуванням «Тротиловая шашка, вес400 г», який поміщено до пакету НПУ ВТС №АБ 039322?
Чи належить наданий на дослідження предмет, із якого відібрано зразок з маркуванням «Тротиловая шашка, вес400 г», до категорії вибухових пристроїв або боєприпасів? Якщо так, до яких саме?
Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати:
зразок речовини для дослідження, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ ВТС №АБ 039323;
предмет, із якого відібрано зразок («Тротиловая шашка, вес400 г»), який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ ВТС №АБ 039322.
Надати дозвіл на проведення досліджень, які можуть призвести до пошкодження об'єктів вказаної експертизи.
У розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження № 22018170000000034 за вимогою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1