Дата документу 05.10.2018 Справа № 554/6981/18
Єдиний унікальний номер справи:554/6981/18
Провадження № 2о/554/212/2018
05.10. 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Святецька І.В. про встановлення факту належності право установчого документа ,-
Заявниця ОСОБА_1, 03 вересня 2018 року звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту.
В своїй заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, яке було видано повторно серія НОМЕР_1, була допущена помилка, а саме ім»я її матері вказано як «ОСОБА_3», а не належним чином «ОСОБА_3», та відповідно по батькові «ОСОБА_3», а правильно «ОСОБА_3». У зв»язку з вказаними розбіжностями заявниця не може вступити у спадок. Просила встановити факт належності право установчого документа: свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.05.2018 р. ОСОБА_1 в частині ім»я та по батькові матері, як ОСОБА_4, та встановити факт того, що ОСОБА_3 являється матір»ю ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання заявниця не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, даний факт підтверджується наступним.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, де в графі мати зазначено: ОСОБА_5, батько: ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про припинення шлюбу № 140 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 03.06.1959 р. шлюб розірваний.
09.06.1959 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про одруження актовий запис № 588, НОМЕР_2 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Святецька І.В. про встановлення належності факту правоустановчого документа, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.05.2018 р. ОСОБА_1 в частині ім»я та по батькові матері як ОСОБА_4.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників, які брали участь у справі:
заявник:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.04.1999 року, 36021, АДРЕСА_1.
заінтересована особа:
приватний нотаріус Святецька І.В. 36000, АДРЕСА_2
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.М.Бугрій