Ухвала від 22.12.2018 по справі 537/5777/18

Провадження № 2/537/1428/2018

Справа № 537/5777/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради, в якій просить визнати за нею паво власності на 1/3 частини житлового будинку № 8 з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, провулок Приходька (К.Лібкнехта) та в цілому складається з житлового будинку (А-А1-а) загальною площею 58,6 кв.м., сараїв (Б,б), гаражу (Г), кухні (Д), вбиральні (Е), зливної ями (Л), зливної ями (Л1), огорожі (№ 1,3), бруківки (І), водогону (КВ), розташованих на земельній ділянці приватної власності розміром 919 кв.м.

З позову та наданих матеріалів вбачається, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вимога, викладена позивачем у позові, стосується визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку і є вимогою майнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осібскладає 1762 грн. За викладених обставин, позивач повинна сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, який повинен бути не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704 грн. 80 коп. та не більше 8810 грн. на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: Отримувач коштів : УК у м.Кременчук/Крюківський/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37965850 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) : 899998 ; Рахунок отримувача : 31217206016010 ; Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ; призначення платежу : *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа) та подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Остаточна сума судового збору розраховується, виходячи з оцінки вказаної частини нерухомого майна станом на час подачі позову.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За відсутності оцінки вказаної спірної частини нерухомого майна станом на час подачі позову суд, беручи до уваги продажну (оціночну) вартість іншої 1/3 частини цього ж домоволодіння, що вказана у договорі купівлі-продажу частини житлового будинку від 13.05.2011 року, індекс інфляції, вважає за можливе попередньо визначити розмір судового збору у сумі 3265 гривень з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з оцінки вказаної частини нерухомого майна станом на час подачі позову, або попередньо визначену суму судового збору у розмірі 3265 гривень.

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем зазначається в заяві, що спадщина після померлого ОСОБА_3 ніким не приймалася, що вона утримувала вказану частину нерухомого майна з 2000 року по теперішній час відкрито і безперервно володіла вказаною частиною будинку. В позові відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані твердження позивача. Заяв про витребування доказів чи виклик свідків ОСОБА_2 не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суддя роз'яснює, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва

Попередній документ
78968790
Наступний документ
78968792
Інформація про рішення:
№ рішення: 78968791
№ справи: 537/5777/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність