Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1482/18
2/382/707/18
Іменем України
21 грудня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 15 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1884.Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони більше трьох років проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, ведуть різні бюджети, в зв'язку з чим позивачка просила шлюб розірвати.
В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 142 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, (прізвище до шлюбу Кіхтенко) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою м. Яготин пров. Короленка, 16 Київської області, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 "б" кв. 28, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 15 листопада 2003 року, запис акту № 1884, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_1.
ОСОБА_1 повернути 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок сплаченого ним судового збору з державного бюджету, в зв'язку з визнанням позову відповідачем.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 29 грудня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.