у.н. 415/5644/17
н.п. 2/415/198/18
29.11.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спадщини та усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та стягнення грошової компенсації, -
Позивач первісної позовної заяви ОСОБА_1І звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спадщини та усунення перешкод у користуванні майном.
Позивач зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 звернуся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та стягнення грошової компенсації .
ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення у справі судово-будівельної експертизи для визначення вартості квартири, будівлі магазину, земельної ділянки та можливості поділу їх в натурі.
Вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судово-будівельну експертизу. Разом з тим, виходячи з позовних вимог, питання щодо можливості поділу в натурі є зайвими, оскільки сторонами позовні вимоги про поділ спірного майна в натурі не заявляються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України, -
Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спадщини та усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та стягнення грошової компенсації судово-будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, 67, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На розгляд експертів поставити питання:
1.Яка ринкова вартість квартири №15 в буд. 71г по пр-ту. Гвардійський у м. Сєвєродонецьку Луганської обл. (в тому числі вартість 1/3 частки і 2/3 частки) станом на час проведення експертизи?
2.Яка ринкова вартість будівлі магазину, розташованої за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Гетьманська (Красногвардійська), буд. 31, загальною площею 184,90 кв.м., на земельній ділянці 246 кв.м. (в тому числі вартість 1/3 частки і 2/3 частки) станом на час проведення експертизи?
3.Яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0246 га, яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Гетьманська (Красногвардійська), буд. 31. Цільове призначення земельної ділянки: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки: для розміщення та експлуатації пельменної, кадастровий номер земельної ділянки 4411800000:17:008:0079 (в тому числі вартість 1/3 частки і 2/3 частки) станом на час проведення експертизи?
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2, попередивши його, що у разі несплати за проведення експертизи справа буде розглядатися на підставі наявних у справі матеріалів.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя: