справа №370/3498/18
"19" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області
про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
Макарівський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніш притягувався до кримінальної відповідальності з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями та допускає порушення громадського порядку, за що протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_3 винесено два офіційних застереження про неприпустимість проявів антигромадської поведінки і порушень громадського порядку. Із ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди на предмет дотримання чинного кримінального та адміністративного законодавства. По місцю проживання останній характеризується посередньо; перебуває на обліку у Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.
В поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком один рік з встановленням обмежень, а саме:
а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;
б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
г) прибувати до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області кожної суботи місяця на відмітку в період з 09.00 годин до 13.00 годин.
В судовому засіданні представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав, з посиланням на вимоги, викладені в поданні, просив його задовольнити, оскільки профілактична робота проведена із ОСОБА_3 позитивних результатів не дала.
ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснив, зазначивши, що влаштувався на роботу, тому не може по суботам прибувати на відмітку до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. Також просив змінити години перебування за місцем проживання в нічний час з 22.00 години до 05.00 години.
Пунктом «в» ст..3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до пункту «в» ст..4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до вимог ст..6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за відповідним поданням може бути продовжено у визначеному законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого цим Законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанов судді про встановлення адміністративного нагляду.
Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: 12.03.2001 Київським обласним судом за ст.93 п. «Б», «Е» КК України строком на чотирнадцять років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 11.07.2012 року.
Згідно побутової характеристики, виданої Макарівською селищною радою, ОСОБА_3 має обмежене коло спілкування, ввічливий, негативного впливу на оточуючих не помічено. В громадських місцях поводить себе посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський не порушує. Компрометуючих скарг не надходило.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є особою, що формально підпадає під адміністративний нагляд.
Керуючись вимогами п.«в» ст..3, п.«в» ст..4,ст..6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання задовольнити.
Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніш судимий, встановити адміністративний нагляд строком один рік з встановленням обмежень, а саме
а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;
б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час з 22.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення до апеляційного суду Київської області.
Суддя