Справа № 373/2183/18
02 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Залеської А.О.
при секретарі Руденко О.М.
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, укладений 17.12.2011, посилаючись на ті обставини, що з осені 2017 року сторони разом не проживають. Від шлюбу сторони мають сина, який проживає разом з відповідачем. Позивач зустрів іншу жінку, з якою бажає зареєструвати шлюб. Шлюб носить формальний характер та подальше його збереження суперечить інтересам сторін.
В підготовчому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач заявила клопотання про надання строку на примирення, обґрунтувавши його тим, що відповідач зараз захопився іншою жінкою, але час від часу до неї приходить і у своїх розмовах допускає можливість відновити фактичні шлюбні стосунки. Відповідач висловила бажання йти на поступки та переглянути причини давніх конфліктів аби зберегти сім'ю в інтересах спільної дитини.
Суд, вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що слід надати сторонам строк для примирення, зважаючи на інтереси дитини.
За правилами п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Визначаючи строк на який зупиняється провадження суд приймає до уваги думку сторін, та положення ч.7 ст. 240 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК, суд
Визначити подружжю строк для примирення тривалістю два місяці.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до 01 березня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. О. Залеська