Справа № 373/2419/18
28 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, командира взводу - викладача 1 навчального взводу навчальної батареї військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 та займаючи посаду командира взводу - викладача 1 навчального взводу навчальної батареї, 03.12.2018 о 15:30 в умовах особливого періоду був виявлений на території військової частини в нетверезому стані. Від проходження медогляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.
В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєному та пояснив, що дійсно 03.12.2018 о 15:30 перебував на території військової частини в нетверезому стані.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення №179 від 26.12.2018, матеріалами адміністративної справи: рапортом командира навчальної батареї ПГКР Голубця Ю.В., актом №1907 від 03.12.2018 засвідчення факту перебування ОСОБА_2 в нетверезому стані; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 , витягом з наказу №93 від 26.04.2018.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.17220 КУпАП, як відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у зв'язку з появою на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом'якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк