Справа №127/30638/18
Провадження №1-кс/127/16041/18
03 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2018 року, -
30.11.2018 до суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2018 року.
В судове засідання заявник не з'явився, однак до початку розгляду справи до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали справи та заяву про залишення скарги без розгляду вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту заяви від 03.12.2018 вбачається, що ОСОБА_3 просить залишити без розгляду скаргу на бездіяльність «ПВО» щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, думку заявника, який просить скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для розгляду скарги відсутні, а тому її необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2018 року - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя