П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3879/18
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді - доповідача Потапчука В.О.
Суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування наказу № 534-о від 03 липня 2018 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та моральної шкоди,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення від 16 листопада 2018 року, прийняте Одеським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження у складі головуючого судді Бутенко А.В., -
Рішенням від 16 листопада 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 частково, а саме:
- визнав протиправним та скасував наказ Одеської митниці ДФС № 534-о від 03.07.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС;
- поновив ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС;
- стягнув з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.07.2018 року по 16.11.2018 року у сумі 63136 (шістдесят три тисячі сто тридцять шість) гривні 64 копійки;
- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, код ЄДРПОУ 39441717) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 7400 (сім тисяч чотириста) гривень;
- в іншій частині позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця ДФС звернулась до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 248, ст. 300, ст. 301, ст. 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування наказу № 534-о від 03 липня 2018 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу № 1540/3879/18 з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 28 грудня 2018 року.
Головуючий: суддя - доповідач В.О. Потапчук
Суддя: Г.В. Семенюк
Суддя О.І.Шляхтицький