П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
02 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/3875/18
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, садівниче товариство "Бригантина" про визнання протиправним та скасування акту від 19.12.16 року « 688/А-2016», -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, садівниче товариство "Бригантина" про визнання протиправним та скасування акту від 19.12.16 року « 688/А-2016» "Про внесення змін до розпорядження голови Роздільнянської районної державної адміністрації від 08 липня 2011 року №591/А-2011.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам cт. 296 КАС України, а саме: у апеляційній скарзі не зазначено третю особу - садівниче товариство "Бригантина", її місцезнаходження, а також по справі не додано оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаКазначейства України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача34315206081007
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Шеметенко