Ухвала від 02.01.2019 по справі 906/1174/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1174/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі голови з припинення -ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича

2. Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" (м. Житомир)

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (м. Київ)

про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" до відповідачів 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі голови з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича 2. Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" (м. Житомир) 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (м. Київ) з немайновими вимогами про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень.

В якості правових підстав позову визначено ст.ст. 15,16,203,215,509,512,1077,1079 ЦК України та ч.2 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.11.18р. у справі № 911/1431/18). Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З врахуванням доводів позову та доданих до нього документів , на підставі статті 50 ГПК України, суд ухвалює залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -1 - фізичну особу ОСОБА_4 (м. Київ) та фізичну особу ОСОБА_5 (м. Житомир).

Суд ухвалює відкрити провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.50, 162, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача-1 - ОСОБА_4 (01024, АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (10006, АДРЕСА_2).

5. Підготовче засідання призначити на "04" лютого 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

6. Відповідачам у справі : ПАТ "Банк Форум" (м.Київ), Приватній юридичній фірмі "Центр юридичної допомоги "Дігест" (м. Житомир) та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Скульській Тетяні Анатоліївні (м. Київ) подати суду через діловодну службу в строк до 22 січня 2019 року відзив на позовну заяву з дотриманням вимог статті 165 ГПК України.

7. Третім особам : фізичній особі ОСОБА_4 (м. Київ) та фізичній особі ОСОБА_5 (м. Житомир) подати суду через діловодну службу в строк до 29 січня 2019 року письмові пояснення щодо відзиву на позов відповідача -1 з дотриманням вимог статті 168 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

4-відповідачу-2 (рек. з повідом.)

5- відповідачу-3 (рек. з повідомл.)

6- третій особі (рек. з повідомл.)

7- третій особі (репк. з повід.)

Попередній документ
78955148
Наступний документ
78955150
Інформація про рішення:
№ рішення: 78955149
№ справи: 906/1174/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
14.01.2021 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРІЩЕНКО Л О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білодід Іван Юрійович
Кирилович Валерій Анатолійович
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Форум" в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі голови з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
заявник касаційної інстанції:
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій"
представник позивача:
адвокат Ярош Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА