ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи № 661/2349/15-к
Провадження № 11-кп/819/173/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст.368 ККУ Доповідач: ОСОБА_2
27 грудня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 липня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що він вже приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя в розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсон від 06.02.2015 про застосування запобіжного заходу. За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін.
Вказана обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку.
Заслухавши пояснення судді ОСОБА_3 , колегія суддів вважає, що його заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні, у зв'язку із чим його заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.82 КПК України, колегія суддів,
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 липня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження 11-кп/819/173/18 спрямувати для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2