про повернення апеляційної скарги
27 грудня 2018 року м. Херсон
номер справи: 766/7827/17
номер провадження: 22-ц/819/303/18
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 до Національної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2018 року,
23 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 02 жовтня 2018 року через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року залишена без руху у зв'язку з пропущенням скаржником строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст.354 ЦПК України та несплатою судового збору у розмірі 1920 грн з наданням десяти днів з дня отримання ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та надання доказів оплати судового збору у визначеному розмірі.
На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію повного тексту рішення він отримав 04 вересня 2018 року.
При цьому, не сплативши зазначену в ухвалі апеляційного суду суму судового збору, яка підлягає відправленню за подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувся з клопотанням про зменшення його розміру.
В обґрунтування клопотання, скаржник посилався на своє скрутне матеріальне становище та зазначає, що відправлення судового збору в розмірі 1920 грн є не співмірним до його позовним вимогам, а саме стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 7 487, 92 грн.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року ОСОБА_2 поновлено строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2018 року та у зв'язку із тим що вирішити питання про зменшення останньому суми судового збору, яка підлягає відправленню за подання апеляційної скарги, неможливо за відсутності належних доказів про його майновий стан на час подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 127 ЦПК України, скаржнику продовжено строк для усунення недоліків та надання належних доказів (оригіналів відповідних документів або їх копій, належним чином засвідчених) на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в розмірі 1920 грн
Для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді, заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали Херсонського апеляційного суду від 19 листопада 2018 та роз'яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копія ухвали направлена скаржнику ОСОБА_2, за зазначеною ним в апеляційній скарзі адресою для листування( м. Херсон, вул Рішельєвська, 19), рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу апеляційного суду від 19 листопада 2018 отримано 27 листопада 2018 року. Однак, у визначений 10-денний строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
В ході проведення перевірки в системі документообігу суду відомості про сплату скаржником судового збору або надання належних доказів (оригіналів відповідних документів або їх копій, належним чином засвідчених) на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому розмірі відсутні.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції заявником не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.
Також заявнику слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2018 року вважати неподаною та її повернути.
Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.В. Вейтас