Ухвала від 29.12.2018 по справі 766/23235/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/23235/18

Провадження №11-п/819/163/18

Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

29 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про зміну підсудності судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про зміну підсудності судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки після задоволення самовідводів неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Подання мотивовано тим, що засадами використання автоматизованої системи документообігу Херсонського міського суду Херсонської області слідчими суддями обрані судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно з матеріалами скарги вказані слідчі судді, відповідно до вимог ст.80 КПК України, заявили про самовідвід, так як не можуть приймати участь в розгляді зазначеної скарги, на підставі положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки скарга подана відносно судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_9 , що може викликати сумнів у учасників процесу в їх об'єктивності та неупередженості, під час розгляду скарги.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляду іншого суду.

Розглянувши подання, зважаючи, що у Херсонському міському суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, колегія суддів вважає, що за таких обставин можливо змінити підсудність у кримінальному провадженні та відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області задовольнити.

Передати матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Білозерського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
78951510
Наступний документ
78951512
Інформація про рішення:
№ рішення: 78951511
№ справи: 766/23235/18
Дата рішення: 29.12.2018
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2018)
Дата надходження: 23.11.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУСУЛЕВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МУСУЛЕВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ