Ухвала від 27.12.2018 по справі 661/50/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи: 661/50/18

Номер провадження 22-ц/819/421/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючої від імені ОСОБА_3, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

18 грудня 2018р. адвокат ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

За правилами п. 1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».(ч. 4 ст.62 ЦПК України)

В порушення вимог п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України адвокатом ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує повноваження діяти від імені ОСОБА_3, в суді апеляційної інстанції.

Посилання адвоката ОСОБА_2 на те, що повноваження підтверджуються наявним у справі договором про надання правової допомоги № 03/2018 від 25.01.2018р. та ордером серії ХС № 67927 не може бути прийнято до уваги, оскільки зазначений ордер видано на право представляти інтереси ОСОБА_3 в суді першої інстанції, та доданий до ордеру витяг з договору про надання правової допомоги не є документом, що в розумінні ч.4 ст. 62 ЦПК України підтверджує повноваження адвоката, як представника.

Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючої від імені ОСОБА_3, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2018 рокузалишити без руху.

Надати строк для надання документів, що посвідчують повноваження адвоката ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Документи слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/421/18 (номер справи 661/50/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Н.В.Орловська

Попередній документ
78951431
Наступний документ
78951433
Інформація про рішення:
№ рішення: 78951432
№ справи: 661/50/18
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 03.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.01.2019)
Дата надходження: 26.10.2018
Предмет позову: за позовом Димченко Тетяни Василівни до Білик Оксани Геннадіївни, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Новокаховська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом