27.12.18
22-ц/812/562/18
Миколаївський апеляційний суд
Справа №487/2920/17
Провадження № 22-ц/812/562/18
27 грудня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу особи, яку не залучено до участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 червня 2017 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити дії щодо припинення обтяжень,
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яку не залучено до участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 червня 2017 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити дії щодо припинення обтяжень.
2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу та відповідачу.
3.Роз'яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, адвокату Реві Д.С.
7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Ж.М. Яворська