Справа № 743/1846/18
Провадження № 2-а/743/140/18
про відкриття провадження у справі
26 грудня 2018 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву оловного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання,
Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання.
Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, в позовній заяві представником позивачем Черепанським М.Г. було заявлено клопотання про розгляд справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.
Відповідно до положень ч.14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача Черепанського М.Г.
Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом оловного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання.
Судове засідання призначити на 26 грудня 2018 року о 14:30 год.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Клопотання Черепанського М.Г. про участь представника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52В), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14:30 год. 26 грудня 2018 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв'язку з Дзержинським районним судом м. Харкова, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв'язку», доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Дзержинського районного суда м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52В), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко