10.12.2018 Справа № 337/5288/18
Провадження № 2-а/337/87/2018
10 грудня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до інспектора поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96) про визнання протиправним і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
04.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 260 КАС України суддя,-
Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити судове засідання з викликом сторін на 04.01.2019 року на 09-30 годину. Засідання відбудеться в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33 (каб. № 5).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик