1Справа № 335/15341/18 3/335/2194/2018
27 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на ПАТ «Укрграфіт», неодруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
12.11.2018 року о 15.00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, біля буд.80 працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1 у якого в ході огляду було виявлено та вилучено чотири згортки, що містили речовину синього кольору, яка згідно висновку експерта №7-2354 від 27.11.2018 року є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVP, загальна маса якої складає 0,0315 г. в перерахунку на основу, яку він зберігав без мети збуту.
У зв'язку з невеликою кількістю вилученого наркотичного засобу - 03.12.2018 року слідчим СВ Вознесенвського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080060002827 від 12.11.2018 року, за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
26.12.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив про обставини його вчинення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частина 1 статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речови без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 424616 від 26.12.2018 року; протоколом огляду місця події від 12.11.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.11.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 12.11.2018 року, висновком експерта № 7-2354 від 27.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою про закриття кримінального провадження від 03.12.2018 року.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 283, 284, КУпАП, суд-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Зіп-пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору , в складі якої згідно висновку експерта №7-2354 від 27.11.2018 року виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP загальна маса якої складає 0,0315 г., що зберігається у Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Калюжна