Рішення від 26.12.2018 по справі 464/6794/18

Справа № 464/6794/18

пр.№ 2-о/464/124/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 002674 від 22 червня 1995 року, виданого на ім»я «Лакащак Світлани Іванівни» на підставі рішення Зимноводівської сільської Ради народних депутатів № 61 від 08 вересня 1994 року, згідно якого їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,0406 га в межах згідного плану для ведення садівництва. В обгрунтування заяви покликається на те, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 002674 від 22 червня 1995 року є власником земельної ділянки, кадастровий номер 4610165500:04:001:0903, площею 0,0406 га для ведення садівництва, розташованої в обслуговоючому кооперативі садівничого товариства співвласників «Діброва». Однак, у зазначеному документі в графі «прізвище» її прізвище помилково зазначено як «Лакащак». Вказана помилка перешкоджає її у реалізації права власності, просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, представник подала суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, можливим розглядати справу у його відсутності.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м.Червоноград, Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії КС №255056, виданого Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 06 травня 2003 року.

Із копії картки фізичної особи - платника податків та копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що такі видані Державною податковою адміністрацією у Львівській області та Пенсійним фондом України на ім'я ОСОБА_3.

Як вбачається із довідки виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.03.1987 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Знята з реєстрації 09.03.1995 року на вул. Вернадського, 20/28 у м. Львові.

Як встановлено судом, відповідно до рішення Виконавчого комітету Зимноводівської сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області № 61 від 08.09.1994 року передано безкоштовно у приватну власність садово-городні ділянки загальною площею 0,18 га членам садово-городнього товариства «Діброва» ОСОБА_3 - 0, 045 га.

Державним актом на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 002674 від 22 червня 1995 року виданного ОСОБА_4, яка мешкає у м. Львові, вул. Морозна, 31/57 підтверджено, що на підставі рішення Зимноводівської сільської Ради народних депутатів № 61 від 08.09.1994 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0406 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Зимноводівської сільської Ради, для ведення садівництва.

Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано на ОСОБА_4, що вбачається із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 4607393942018 від 20.07.2018 року.

Враховуючи те, що у рішенні, яке стало підставою для видачі державного акту прізвище власника зазначено прізвище заявниці «Лукашук», а також вказано її місце проживання, суд приходить до висновку про помилковість зазначення її прізвища державному акті як «Лакащак».

Аалізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 002674 від 22 червня 1995 року, виданий ОСОБА_5 на підставі рішення Земниводівської сільської Ради народних депутатів № 61 від 08 вересня 1994 року, згідно якого їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,0406 га в межах згідного плану для ведення садівництва дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у паспорті громадянина України за виключенням розбіжностей в написанні кількох букв прізвища, однак, зазначені розбіжності є незначними та не викликають жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_3, а при оформленні та видачі такого було допущено помилку у зазначенні прізвища останньої.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задоволити. Встановити факт приналежності ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 002674 від 22 червня 1995 року, виданного на підставі рішення Земниводівської сільської Ради народних депутатів № 61 від 08 вересня 1994 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча:

Попередній документ
78877657
Наступний документ
78877659
Інформація про рішення:
№ рішення: 78877658
№ справи: 464/6794/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 02.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення