Справа №464/5225/18
пр № 2/464/1674/18
21 грудня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,
секретар судового засідання Комарницька Р.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 464/5225/18 за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.11.2004 у Івано-франківській селищній раді Яворівського району Львівської області, про що зроблено запис № 21.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.
27.11.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів цивільної справи, та у якому він просить з метою збереження сім'ї надати строк на примирення подружжя тривалістю 6 місяців.
У підготовче засідання, призначене на 21.12.2018, позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та заперечує щодо надання їм із відповідачем, як подружжю, стоку на примирення. Її представник - адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання, призначене на 21.12.2018, не з'явилася з невідомих причин, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
У підготовче засідання, призначене на 21.12.2018, відповідач не з'явився з невідомих для суду причин, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи та враховуючи заяву позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача про надання строку для примирення слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до змісту п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч.7 ст.240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004, за час спільного проживання у них народилися двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 02.03.2016.
Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.
Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, заявлені причини розлучення, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, а також зважаючи на те, що відповідач наполягає на збереженні шлюбу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю у один місяць.
Згідно з п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 240, 247, 251, 258, 260-261, 351-356 ЦПК України,
надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для примирення строк тривалістю у один місяць.
Зупинити провадження у цивільній справі № 464/5225/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий Б.Р. Мичка