Справа № 464/3968/18
пр.№ 2/464/1397/18
10.12.2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Тімченко О.В.,
секретар судового засідання Бондар Н.С.,
за участі учасників справи: позивача ОСОБА_1,
при розгляді за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 464/3968/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати з відповідачем ОСОБА_2, покликаючись на припинення сімейних стосунків.
Ухвалою судді від 23 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просить задоволити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України повідомлявся про дату, час і місце такого, причин неявки не повідомив та не подав суду відзив на позовну заяву.
З урахуванням відсутності заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлено відповідну ухвалу.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
У ч.3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 2016 року у виконавчому комітеті Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 1, в якому мають малолітню дитину.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст.21 СК України).
Отже можна зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності згоди чоловіка чи жінки на такий союз не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.
З пояснень в суді позивача встановлено, що сторонами постійно виникали непорозуміння та конфлікти, що призвели до розпаду сім'ї у січні 2018 року. Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Позивач запевнила суд, що вживати заходів для відновлення сімейних стосунків не буде.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України).
Наведені обставини свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам сторін, а шлюб існує формально, який слід розірвати, задоволивши вимоги позивача.
Також в порядку ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.4, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України,
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 1.
Залишити ОСОБА_1 після розірванняи шлюбу прізвище «Семенчук».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
За умовами ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації - м.Львів, вул.Сихівська, 15/40.
Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повне судове рішення складено 14 грудня 2018 року.
Головуючий О.В.Тімченко