Справа № 215/5882/18
2/215/2679/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 грудня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: 50106, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 1/1) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, вул.. Сімферопольська, буд. № 21, прим. № 49, кім. № 308) про оскарження звіту про оцінку майна, -
20.12.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про оскарження звіту про оцінку майна, якою просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення оцінки арештованого майна, визнати протиправною оцінку майна та визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 щодо передачі арештованого майна для реалізації.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, на підставі ст. 187 ЦПК України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Нормами ст.ст. 19, 274 ЦПК України, передбачений перелік справ, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, до якого категорія справи, яка розглядається - не відноситься.
Позивачем не подавалося клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, даний позов слід розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про оскарження звіту про оцінку майна.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче провадження по справі на 22.01.2019 на 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. № 23, каб. № 304.
Про дату проведення підготовчого провадження повідомити учасників справи та викликати їх.
Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі в порядку загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу - копію даної ухвали разом з копією позовної заяви, з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 26.12.2018.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: