Справа № 191/5127/18
Провадження № 2/191/1475/18
іменем України
27 грудня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до Раївської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.
Також позовна заява не відповідає вимогам ч.7 ст.178 ЦПК України, оскільки в порушення вимог ч.4 ст.62 ЦПК України до позовної заяви не надано документів, що підтверджують повноваження адвоката як представника - довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.62, ч.4 ст.177, ч.7 ст.178, ст.185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до Раївської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків в обумовлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко