28.09.16
Провадження 1в-200-282-16
Справа 200-13033-16-к
28 вересня 2016 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -
19 липня 2016 року до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, яка була передана до провадження судді 26 липня 2016 року.
Ухвалою суду від 28 липня 2016 року заява ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження була залишена без руху, та заявнику було запропоновано в строк до 30 серпня 2016 року усунути вказані недоліки заяви. Зазначена ухвала суду була направлена заявнику. До теперішнього часу заявником ОСОБА_2 не усунуті недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Крім того, згідно даних АСДС канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 26.09.2016 року кримінальна справа №1-9/11 (провадження №1/200/1/13, у шести томах) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.190 КК України була передана до канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, де знаходиться у цей час.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність відмови заявнику у відкритті провадження по заяві ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст. 527,528 КПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська