Справа № 222/2068/18
Провадження № 2/222/574/2018
26 грудня 2018 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 56, розташованим по вул. Вишнева в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, оскільки вона зареєстрована в належному йому будинку, але з кінця 2014 року в будинку не проживає, її особистих речей в будинку не має, а її реєстрація в будинку чинить йому перешкоди у розпорядженні майном, а також змушує нести додаткові затрати зі сплати комунальних послуг.
Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарським районним судом Донецької області та підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.
Так, згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з поданої позовної заяви, то вона підписана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3, але в порушення вимог ч.4 ст. 62 ЦПК України до позовної заяви не надано документу, що підтверджує повноваження останнього (довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).
Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 підписано особою, яка не має права її підписувати, вважаю необхідним повернути зазначену позовну заяву з доданими до неї документами позивачу, роз'яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець