Ухвала від 27.12.2018 по справі 565/347/17

УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді : Гордійчук С. О.,

суддів: Хилевича С.В., Шимківа С.С.

секретар судового засідання : Тхоревський С.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 22.12.2018 про відвід суддів Гордійчук С.О., Шимківа С.С., Хилевича С.В. у справі №565/347/17, у якій 03 листопада 2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області постановлено ухвалу,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про відвід суддів Рівненського апеляційного суду Шимківа С.С., Хилевича С.В. та повторно судді Гордійчук С.О., покликаючись на те що ОСОБА_1 пред'явив позов до Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної влади при доступі до правосуддя, а тому вважає, що існує конфлікт інтересів між позивачем та судом.

Колегія суддів, обговоривши доводи ОСОБА_2 вважає, що вказані заявником обставини не свідчать про неупередженість та необ'єктивність суддів, а тому заявлений відвід не є обґрунтованим.

Частиною 3 статті 40 ЦПК України передбачено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно ч.5 ст.39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

14 грудня 2018 року ухвалою Рівненського апеляційного суду розглянуто питання про відвід судді Гордійчук С.О. з аналогічних підстав, а тому така заява підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, зважаючи на те, що заявлений відвід суддів Шимківа С.С., Хилевича С.В. є необґрунтованим та керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 22.12.2018 про відвід судді Гордійчук С.О. залишити без розгляду.

Питання про відвід суддів Шимківа С.С., Хилевича С.В. заявлений представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі №565/347/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання боргу, передати судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: