Справа № 548/312/16-ц Номер провадження 22-ц/814/248/18Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
27 грудня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27 червня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 27 червня 2018 року змінений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в с. Ковалі Хорольського району Полтавської області, перебуваючого в Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку відшкодування матеріальної шкоди - 7 000 грн. та в порядку відшкодування моральної шкоди 10 000 грн., а всього 17 000 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого суду його оскаржив ОСОБА_2 подавши 31.08.2018 року через поштове відділення апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27 червня 2018 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
05 листопада 2018 року ОСОБА_2 надав заяву з клопотанням поновлення строку, зазначає, що оскаржуване ним рішення було отримане з запізненням 15 серпня 2018 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року визнано наведені ОСОБА_2 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27 червня 2018 року неповажними. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27 червня 2018 року залишено без руху. Надано строк для подачі заяви з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснено апелянту, що у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, якщо він не звернеться до апеляційного суду із заявою з наведенням інших підстав для поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 12.12.2018 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року усунуті не були.
За таких обставин, недоліки апеляційної скарги належним чином ОСОБА_2 не усунув, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27 червня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 27 грудня 2018 року.
Суддя Полтавського
апеляційного суду А.І.Дорош