Рівненський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
28 грудня 2018 року м. Рівне
Справа № 559/2288/18
Провадження № 22-ц/4815/634/18
Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 листопада 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена без його участі, а її копія йому не надсилалась.
Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду постановлена у відсутності учасників справи.
Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду постановлена у відсутності учасників справи.
Однак, будь-які дані про вручення ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.
Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.
Разом з тим, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. (1762х0,2).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне,
Рахунок отримувача: №34316206080030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом Дубенської міської ради; Рівненський апеляційний суд.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., або документ, що підтверджує наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 листопада 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 листопада 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.
апеляційного суду