Рівненський апеляційний суд
27 грудня 2018 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12018180120000134 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,
Головою Зарічненського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12018180120000134 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що під час реєстрації даного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду не можливо було здійснити автоматичний розподіл між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Так, штатна чисельність суддів Зарічненського районного суду становить чотири судді. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не можуть розглядати дане провадження, оскільки під час досудового розслідування приймали у ньому участь як слідчі судді. розподіл справ суддям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не здійснюється у зв'язку із завершенням п'ятирічного терміну повноважень.
Заслухавши суддю - доповідача та перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.
За вказаних обставин, оскільки у Зарічненському районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, за Дубровицьким районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів, -
Подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області - задовольнити.
Кримінальне провадження №12018180120000134 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, передати на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3