22 грудня 2018 року
м. Рівне
Справа № 570/4974/17
Провадження № 22-ц/4815/267/18
Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2., ОСОБА_3 на рішення Рівненського районного суду від 04 вересня 2018 року,
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2018 року відмовлено у позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5; про визнання права власності на земельну ділянку.
На рішення суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу в якій відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Проте скаржники вказаної ухвали не отримали, конверт повернувся до апеляційного суду в зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, скаржникам необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, апеляційний суд
Продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2018 року на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич