Рівненський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
27 грудня 2018 року
м. Рівне
Справа № 564/2162/13-ц
Провадження № 22-ц/4815/615/18
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду у справі № 564/2162/13-ц,
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду у справі № 564/2162/13-ц.
Не погодившись з вказаною ухвалою представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим частиною 4 статті 356 ЦПК України, оскільки не містить копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону Українищодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин,скаржнику потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 352,40 грн.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 34316206080030,
Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
МФО: 899998,
При заповненніплатіжного документау графі «ко дплатника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ___________, Рівненський апеляційний суд.
Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, а саме: подасть копії апеляційної скарги й доданих письмових матеріалів та сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2018 залишити без руху.
Надати скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору та копії апеляційної скарги й доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С. О.