Ухвала від 28.12.2018 по справі 565/347/17

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Рівне

Справа № 565/347/17

Провадження № 22-з/4815/24/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддів Шимківа С.С., Хилевича С.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 3 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Рівненського апеляційного суду Гордійчук С.О. перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 3 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк" про визнання боргу.

26 грудня 2018 року до Рівненського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддів Шимківа С.С., Хилевича С.В., в якій він покликається на те, що ОСОБА_1 пред'явив позов до Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної влади при доступі до правосуддя, а тому вважає, що існує конфлікт інтересів між позивачем та судом.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Гордійчук С.О.; судді: Хилевич С.В., Шимків С.С.; питання про відвід суддів передано судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року визначено такий склад суду: головуючий суддя: Бондаренко Н.В.

Частиною 8 ст. 40 ЦПК України встановлено, що суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Стаття 36 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

У заяві представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 таких підстав не наведено. Існування позовної заяви до Рівненського апеляційного суду не може бути підставою для відводу суддів.

Керуючись ст. 36, 40, 389 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддів Шимківа С.С., Хилевича С.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 3 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання боргу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду