Справа № 530/133/17 Номер провадження 22-ц/814/743/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
26 грудня 2018 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Хіль Л.М.,
Судді: Абрамова П.С., Карпушина Г.Л.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року по справі за заявою Приватного підприємства "Агроекологія" про забезпеченя позову у цивільній справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2 про внесення змін до договору укладеного 16 січня 2008 року,-
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року заяву ПП "Агроекологія" про забезпечення позову повернуто заявнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого суду її в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія».
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення, копія ухвали апеляційного суду від 28 листопада 2018 року вручена ПП «Агроекологія»04.12.2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідальної особи.
Станом на 26 грудня 2018 року скаржником недоліки не усунуто, з дня надходження справи до апеляційного суду скаржник жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційної скарги.
За таких обставин, у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити Приватному підприємству "Агроекологія", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Л. М. Хіль
Судді: П.С. Абрамов
Г.Л. Карпушин