Житомирський апеляційний суд
Справа №289/2247/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
26 грудня 2018 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про передачу справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018060280000552 від 16.12.2018 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду з Радомишльського районного суду Житомирської області до іншого місцевого суду, -
У клопотанні прокурора ставиться питання про направлення справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018060280000552 від 16.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду з Радомишльського районного суду до іншого місцевого суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення судді для його розгляду у Радомишльському районному суді Житомирської області.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання та матеріалів справи видно, що 21 листопада 2018 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018060280000552 від 16.12.2018 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Станом на 07.12.2018 автоматизованою системою Радомишльського районного суду неможливо визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження у зв'язку з відсутністю суддів, оскільки, на даний час у цьому місцевому суді фактично працює один суддя - ОСОБА_6 , у якого 18.10.2018 закінчились повноваження, а інші судді відсутні.
Тому клопотання прокурора є обґрунтованим, з врахуванням навантаженості судів першої інстанції необхідно передати дану справу для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області, який є найбільш територіально наближеним до суду, з якого передається провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Справу з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018060280000552 від 16.12.2018 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України передати для розгляду з Радомишльського районного суду до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: