Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1810/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
26 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду скарги ОСОБА_5 від імені і за дорученням якого діє адвокат ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінальної справи,
встановила:
В поданні голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення матеріалів провадження до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання з наступних підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Любарському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до штатного розпису в Любарському районному суді працює 2 (двоє) суддів ОСОБА_4 , у якого 17.01.2019 року закінчуються повноваження судді та ОСОБА_7 , який відповідно до наказу № 42-В від 16.11.2018 року перебуває у відпустці з 10.12.2018 р. по 22.12.2018 р.
Станом на 26.12.2018 року (день розгляду Житомирським апеляційним судом матеріалів провадження) в Любарському районному суді відпали підстави для направлення скарги про закриття кримінального провадження до іншого суду, оскільки відпустка судді ОСОБА_7 закінчилась 22.12.2018 року.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для передачі справи до іншого суду, оскільки суд може здійснювати правосуддя.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Скаргу ОСОБА_5 від імені і за дорученням якого діє адвокат ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінальної справи, повернути для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді: